Artificial Intelligence - هوش مصنوعی  
انجمن را در گوگل محبوب کنيد :

بازگشت   Artificial Intelligence - هوش مصنوعی > محاسبات نرم > شبکه های عصبی (Neural Networks)


 
تبليغات سايت
Iranian Association for the Advancement of Artificial Intelligence
ارسال تاپيک جديد  پاسخ
 
LinkBack ابزارهاي تاپيک نحوه نمايش
قديمي ۰۳-۲۳-۱۳۹۰, ۰۶:۳۷ بعد از ظهر   #1 (لینک دائم)
Active users
 
آواتار astudio
 
تاريخ عضويت: خرداد ۱۳۸۹
پست ها: 48
تشكرها: 4
50 تشكر در 31 پست
پيش فرض

سلام
به نظرم نمی رسد که جابجایی در RBF باعث خطا شود به احتمال قریب به یقین شما در داده جریانی خطای بیشتری دارید چون تعداد داده بیشتری دارید.RBF یک تخمین زننده تابع است اگر تابعی که داده های شما از آن تبعیت می کنند پیچیده باشد به نسبت تابع ساده تر با radial bias functions مساوی خطای بیشتری دارد.اگر این فرض درست باشد قاعدتا باید به توابع radial دست زد ویا به ورودی و هر کار دیگری که این پیچیدگی را مهار کند.البته جایی مقاله ای را دیدم که فکر کنم یک همچون (اینکه ترتیب ورود مهم است) بحثی را کرده بود. می توانید در این لینک آن را ببینید.اما به نظر من داده آموزشی شما نماینده خوبی برای کل داده ها نیست چه بسا داده آموزشی 100 ثانیه اول کاملا متفاوت از 100 ثانیه دوم باشد (آنطور که من فهمیدم) واینکه خطا در داده جریانی خوب نیست هم به همین دلیل است.یعنی شبکه شما این حجم داده را با کمتر از این خطا نمی تواند مدل کند.شاید این مشکل با قوی کردن شبکه حل شود.این چیزی است که به فکر من میرسد.البته مقالاتی هم هست که روی پردازش داده های جریانی با شبکه های عصبی کار کرده اند. اما اگر کار شما داده کاوی است به نظرم ابزار اشتباهی را انتخاب کردید در ثانی اصلا پیش پردازش داده های جریانی نیز خود داستانیست.
__________________



نه چندان بزرگم

که کوچک بیابم خودم را

نه آنقدر کوچک

که خود را بزرگ...

گریز از میانمایگی

آرزویی بزرگ است؟
astudio آفلاين است   پاسخ با نقل قول
از astudio تشكر كرده است:
توحید سردارمهنی (۰۳-۲۵-۱۳۹۰)

  #ADS
نشان دهنده تبلیغات
تبليغگر
 
 
 
تاريخ عضويت: -
محل سكونت: -
سن: 2010
پست ها: -
 

نشان دهنده تبلیغات is online  
قديمي ۰۳-۲۳-۱۳۹۰, ۰۹:۰۲ بعد از ظهر   #2 (لینک دائم)
عضو جدید
 
آواتار توحید سردارمهنی
 
تاريخ عضويت: ارديبهشت ۱۳۹۰
پست ها: 5
تشكرها: 3
0 تشكر در 0 پست
پيش فرض

سلام
والا در مورد ابزار من فکر نمی کنم اشتباه کرده باشم چون در ادامه ی کارهای یک مقاله دارم حرکت می کنم . تو اون مقاله سیستم با همین روش validate شده بود. داده ها هم همه قبل از تزریق به شبکه نرمال سازی شده بود. داده هایی که برای سیستم آموزش استفاده شده هم به صورت رندم از خود متلب استفاده شده . دیگه نمی دونم از کجا این خطا ناشی می شه . تعداد توابع رادیال یا همون مراکز هم از همون مقاله استخراج شده .
یه بحثی کردید مبنی بر تقویت شبکه من نیاز به توضیح بیشتر دارم . البته اگه امکانش وجود داشته باشه.
ببینید روند داده ها در آموزش از تولید موج های رندم با sample time خیلی خیلی کمتر از validation بوده . توی اموزش 0.1 و در validation 1.5 ثانیه که پانزده برابر اون هست . من فکر می کنم رنج مناسبی رو پوشش می ده.
من دوباره وزنها رو چک کردم همشون همگرا می شن یعنی از یه مقدار iteration به بعد به صورت کیفی اگه به نمودارش نگاه کنیم ثابت می مونن اما همون جور که گفتم در ارقام سوم اعشار تغییرات دارند.
من هنوز به جواب سوالم نرسیدم که اگر شبکه رو به صورت برخط آموزش بدم آیا تغییری در بردار های وزنی بوجود می یاد یا عملکردش بهتر می شه ؟ لطفا به این سوال جواب روشن تری بدید چون واقعا تغییر این الگوریتم کار مشکلیه و زمان زیادی می بره.
از وقتتون تشکر می کنم.
توحید سردارمهنی آفلاين است   پاسخ با نقل قول
پاسخ



كاربران در حال ديدن تاپيک: 1 (0 عضو و 1 مهمان)
 

قوانين ارسال
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is فعال
شکلکها فعال است
كد [IMG] فعال است
كدهاي HTML غير فعال است
Trackbacks are فعال
Pingbacks are فعال
Refbacks are فعال




زمان محلي شما با تنظيم GMT +3.5 هم اکنون ۰۸:۳۴ بعد از ظهر ميباشد.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.

Teach and Learn at Hexib | Sponsored by www.Syavash.com and Product In Review

استفاده از مطالب انجمن در سایر سایت ها، تنها با ذکر انجمن هوش مصنوعي به عنوان منبع و لینک مستقیم به خود مطلب مجاز است

Inactive Reminders By Icora Web Design